fondo-mensaje.png

Feb
18

TONI CANTÓ....... Y NO PUDO CANTAR PEOR DE LO QUE CANTÓ

No quiero incidir mucho más en el tema porque bastante chaparrón le está cayendo ya a este sofista ilustrado que pensaría que una oratoria brillante y bien preparada y apoyarse en los argumentos del "prestigioso" Savater, bastaba para armarse de razón al justificar lo que debería ser injustificable en un país civilizado. Quizá no pretendía ser tan radical con esta afirmación, supongo que solo pretendía avalar su razonamiento a favor de las corridas de toros con argumentos filosóficos, pero no pudo pronunciar una frase más desafortunada: "Los animales no tienen derecho a la vida ni a la libertad". Ha tocado las fibras sensibles de los que amamos a los animales y necesito mi pequeño desahogo.

Solo decirte, amigo Toni Cantó, que, seguramente, para la inmensa mayoría de la gente que hemos convivido o convivimos con animales y sabemos del cariño que estos seres pueden llegar a dar, del cariño que pueden llegar a ganarse, del cariño que se les puede llegar a tener...., seguramente pensamos que ellos tienen tanto derecho a la vida y a la libertad como puedas tener tú, a pesar de que con ellos "no pueda haber contrato sino trato" y a pesar de que no sean "nuestros iguales éticos", como argumentas. Y en cuanto a lo de que no puedan discernir entre el bien y el mal, seguro también que, a pesar de ello, jamás harán el daño que están haciendo tantos otros seres "racionales", con toda la capacidad del mundo para "discernir". Y, sin embargo, siguen conservando todo su derecho a la vida y a la libertad intacto.

Escribir y ver comentarios
12
  581 Visitas
0 Comentarios
581 Visitas
  0 Comentarios
Feb
14

PRENSA DEPORTIVA, PRENSA SUBJETIVA

Es lamentable la línea hacia la que ha derivado la prensa deportiva de nuestro país. Está claro que es mucho más importante la venta de periódicos y los índices de audiencia televisivos que el dar una información veraz y objetiva. Se están cargando la auténtica razón de ser de la prensa en pro de la comercialidad. Lo que interesa es que compren los periódicos los que quieren que les digan lo que quieren oír. Lo que interesa es que vean los programas los que quieren ver ahí a una persona defendiendo a su equipo a capa y espada, lleve razón o no la lleve; produciendo con ello un efecto nocivo para la salud y el buen entendimiento del deporte y contribuyendo de rebote al "borreguismo" de los aficionados. "Cuando se empieza a perder la objetividad, mal empezamos", decía Piqué en unas declaraciones, hace unos días. Y hurgaba más en la llaga, cuando indicaba que, para la prensa catalana "el Madrid todo lo hace mal y el Barcelona todo lo hace bien". Efectivamente así funciona hace mucho tiempo la prensa catalana, pero lo peor de todo es que esa filosofía periodística tan insana y tan irracional cada vez va teniendo más adeptos también entre la prensa madrileña y en general en la de todo el país. Piqué daba una muestra más de que los deportistas, a pesar de ser parte interesada, aportan mucha más coherencia que los que deberían aportarla; como así ocurre también en los programas deportivos de debate donde llevan a futbolistas de invitados y donde los que ejercen de objetivos son ellos y los que deberían ejercer son auténticos forofos. Y lo curioso es que hasta alardean de ello...; se sienten orgullosos de denigrar su profesión de esa manera. Yo entiendo, y supongo que cualquiera, porque es una obviedad, que la cualidad inherente a un periodista debe ser la objetividad, si no..., ¿qué credibilidad puede tener su información?

Pero así están las cosas. Ahora, un periodista que se precie debe ser fanático de un equipo para así poder debatir, o más bien discutir, con su colega fanático del equipo contrario. Muy en la línea de la telebasura que desde hace tiempo se instaló en nuestras pantallas.

No cabe duda que sería injusto generalizar, porque afortunadamente todavía quedan algunos periodistas deportivos objetivos y ecuánimes, pero también es evidente que la corriente de la que hablo se ha propagado considerablemente en los últimos tiempos y, por la naturalidad con que se acepta y se asume por parte de todo el mundo, no tiene visos de arreglo, sino más bien al contrario.

Escribir y ver comentarios
8
  696 Visitas
0 Comentarios
696 Visitas
  0 Comentarios
Feb
13

RESULTADO SORPRESA: VIVIENDA 0 - LUDOPATÍA 1

Dentro de esta vorágine de desatinos a la que estamos asistiendo...., siguiendo al hilo de tantas medidas injustas e incongruentes que estamos viviendo últimamente....., hay una que me ha llamado poderosamente la atención porque, bajo mi punto de vista, supera ya con creces todos los límites de la lógica y la coherencia: la desgravación por pérdidas en el juego. Entiendo que esto raya lo surrealista..... Me parece inaudito e inconcebible.... Pero ¿qué se pretende..., fomentar la ludopatía....?

A este paso, por pura inercia, ¿desgravará también el ir de prostitutas o de prostitutos...., el alcoholismo...., el tabaquismo.....?

Que se suprima la desgravación por algo tan esencial como es la adquisición de vivienda propia y que se instale la desgravación por pérdidas en el juego....., es difícil de creer y de asimilar. Son muchas las injusticias que estamos viendo...., pero ésta me parece, aunque no la más grave, ni mucho menos, sí la más insólita.... A mí por lo menos me parece absolutamente inadmisible. ¿Qué intereses recónditos habrá por medio....? No hace falta que se dispare mucho la imaginación para figurarnos más o menos por donde viene la cosa.

¡Pues nada...! A vivir debajo de los puentes....., pero, eso sí, que no falte un buen casino donde jugarse la pasta, porque si no.... ¿de qué van a vivir los pobrecitos magnates del juego?

Escribir y ver comentarios
8
  530 Visitas
0 Comentarios
530 Visitas
  0 Comentarios
Feb
12

LA TELE Y LOS NOMBRES

Personajes 

Después de tanto tiempo sin escribir en mi blog, entre otras cosas por estar dedicado a terminar mi próximo libro, "SAINETECEDINA. La mejor medicina para quien no orina", dejo aquí esta reflexión:

El otro día comentábamos un grupo de amigos la influencia que tiene la televisión a la hora de decidir los nombres para los hijos. Es evidente que cuando una serie tiene éxito, buena parte de la generación que nace durante esa época llevan el nombre de sus protagonistas. Un ejemplo claro es "Catalina", un nombre que estaba absolutamente denostado y que, sin embargo, la protagonista de "Sin tetas no hay paraíso" puso de moda y consiguió que, un nombre que parecía anacrónico y que a nadie se le hubiese ocurrido poner a una hija en estos tiempos que corren..., de repente, vuelva a estar en candelero, incluso que hasta parezca bonito, logrando con ello que haya una generación de niñas con abundancia de "Catalinas".

Pues bien, hablando sobre ello y, teniendo en cuenta que estoy intentando colocar mis sainetes, en formato sketch, en alguna cadena de televisión, y si, como espero, o más bien deseo, o espero y deseo, algún día consigo que sean un éxito televisivo......., pensaba yo que la que puedo liar es morrocotuda, ja, ja, ja....

¿Os imagináis una generación entera llena de "Margaritos", Teresos", Leoncias, "Gurrapatos", "Lisardas", "Abundias", "Nicetos", etc, etc, etc....?

 

Escribir y ver comentarios
15
  658 Visitas
0 Comentarios
658 Visitas
  0 Comentarios
Nov
15

¿DEMOCRACIA O DICTADURA ENCUBIERTA?

Era casi una evidencia el por qué de tantos mimos, tanto de un gobierno como del otro, a los bancos. No se podía entender, aunque se intuía, por qué tanto rescate a los bancos en vez de a los ciudadanos que no pueden pagar sus créditos por la crisis. Era inconcebible, aunque se sospechaba, por qué se premiaba a los culpables y se permitía que se masacrara a las víctimas. Pero, después de las declaraciones de Miguel Sebastián a Jordi Évole en Salvados, para mí, la evidencia se ha convertido en certeza. Para quien no viera el programa, Jordi, con su pericia y simpatía características, consiguió que el ex ministro confesara en antena que, cuando él llegó a decir que “los bancos, con su forma de actuar, estaban acabando con su paciencia”, el señor Pepe Blanco, por entonces secretario de organización del partido en el gobierno, le recordó las directrices: “la paciencia con los bancos es infinita”.

Es increíble que esto, este desliz del señor Sebastián sobre la puntualización del señor Blanco, que deja al descubierto esa intuida sumisión de este partido político en concreto y, por lógica evidente, de su némesis, no haya tenido más resonancia. Es inadmisible que esto se acepte como algo absolutamente normal e inevitable. Es indignante que esto esté ocurriendo con absoluta impunidad. Se ha hablado mucho sobre la financiación irregular de los partidos. Y es curioso que, quien tiene que sancionar esas supuestas irregularidades, que es el Tribunal de Cuentas, esté formado por doce ex altos cargos de los dos principales partidos. ¡Inaudito!

Pero ¿en qué mundo estamos viviendo…? Pero ¿qué pensará esta gente…., como se sentirán cuando vean en la televisión todas esas dramáticas imágenes de desahucios que ha provocado “su paciencia infinita”….? ¿Cómo se sentirán cuando les lleguen las noticias de los suicidios de gente que iba a ser desahuciada….? Pero ¿cómo es posible que, después de no sé cuantos miles de desahucios…., hayan tenido que comenzar a producirse los suicidios para que esta gente, esta clase política que padecemos, hayan empezado a movilizarse para, “sin prisa pero sin pausa”, (Como decía con una sonrisa en la boca la vicepresidenta; supongo que le parecería gracioso el tema.) estudiar medidas que “limiten” estos desahucios….?

¿Cómo se puede concebir en una sociedad democrática tanta injusticia…? ¿Cómo la “LEY” puede amparar tanto desatino, tanta desfachatez, tanta crueldad, tanto abuso….? ¿Cómo se puede justificar en la época que vivimos tanta incoherencia…? ¿Cómo puede ser legal, normal y prodigarse tanto una práctica de nepotismo, amiguismo y partidismo tan descarada como la de los “asesores”….? Qué fácil parece resultar, al hacer la ley, hacer también la trampa…¿Cómo se puede entender que un gobierno esté haciendo absolutamente todo lo contrario de lo que dijo en su programa electoral con total impunidad….? Está claro que hay carta abierta para engañar y mentir a destajo, que cuando vayan a llegar las próximas elecciones, se cambia un poco el chip….y aquí no ha pasado nada. ¿Cómo se pueden hacer esos recortes tan desorbitados en lo más esencial, como es sanidad y educación –incluso habiendo dicho por activa y por pasiva que ahí no iban a hacer recortes- y apenas recortar o no recortar nada las dotaciones a la monarquía y a la iglesia….? ¿Cómo pueden seguir aferrados a tanto privilegio mientras siguen recortando a diestro y siniestro? ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza cuando ven todos esos vídeos que circulan por internet donde criticaban duramente a los otros todo lo que ellos están haciendo ahora -multiplicado por dos- y donde prometían todo lo contrario, incluso diciendo que sabían cómo estaba la situación y no se iban a excusar con ello...? Y esta dureza facial, por desgracia, no es exclusiva del actual gobierno, claro…, porque, después de las declaraciones de Miguel Sebastián y con la que les está cayendo a los pobres desahuciados, ¿dónde se tendría que meter el señor Blanco y todos sus cómplices de la “infinita paciencia”…? Y, para más inri, ni siquiera es exclusiva de los dos partidos que se turnan en el gobierno, porque, visto lo visto, ni siquiera se salvan los que no llegan nunca a gobernar, incluso ni los que en teoría miran por los intereses de los más desfavorecidos, pero que, por lo que parece, solo son otra parte más, sin tantas posibilidades de chupar del bote, pero intentándolo igualmente. (A las pruebas me remito: Véase los vídeos que circulan por internet donde, éstos a los que me refiero, pueden entender como justos los planteamientos políticos de un partido determinado y darles su apoyo para gobernar, según coloquen a todos sus afiliados una vez que estén gobernando o no los coloquen. Práctica que parece ser que es generalizada entre todos los de cualquier signo que no tienen alternativas de gobierno; si no es buscando estas concesiones es buscando otras semejantes.) Pero ¿es que no se salva nadie…? Sí, seguro que sí…, por supuesto que sí; sería injusto meter a todos en el mismo saco; pero seguro también que todos esos políticos íntegros, a pesar de sus esfuerzo, tienen las alas cortadas y difícilmente llegarán arriba. Y, si llegan, seguro que será maniatados y limitados por intereses mezquinos..., por tal y como está montado el sistema.

Se supone…, que la democracia es el gobierno del pueblo. ¿Realmente a esto que estamos viviendo se le puede llamar democracia...... o no es más que la dictadura de una oligarquía política que gobierna por turnos a las órdenes de sus propios intereses y de los poderes fácticos, de los bancos y de las grandes fortunas que les financian sus campañas…..?

Son tantas y tantas cosas inexplicables, que uno no tiene más remedio que preguntarse: ¿realmente, esto es democracia…..o dictadura encubierta?

Escribir y ver comentarios
11
  1168 Visitas
0 Comentarios
1168 Visitas
  0 Comentarios

Menus Offcanvas

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.